Cristián: Una sola vida

Sobre el “No al femicidio”

October 1st, 2007

He recibido el siguiente correo:

“No aceptes los golpes en nombre del amor. Llevamos 49 víctimas de femicidio en Chile, sólo durante este año 2007. Casi todos sabemos cómo actúan los sicópatas, te disminuyen como mujer, te consideran de “su propiedad”, te menosprecian, porque están resentidos con lo bueno que podemos entregarle al mundo. Exponlos, denúncialos, no los escondas, no estás sola, podrías ser la próxima víctima.
Visita http://www.noalfemicidio.blogspot.com/”

Les he respondido con lo siguiente:

“Creo que mas que no al femicidio, podriamos avocarnos a rechazar cualquier forma de relación autoritaria, la cual en este caso se ve manifestada como una agresión sexista. No se puede negar que la mujer en la sociedad patriarcal esta subyugada a multiples abusos, pero cabe recordar que cualquier individuo (sin importar el genero en sus múltiples dimensiones (social, político,cultural, orgánica) ha sido, subyugado, violentado, maltratado, explotado, enjuiciado, etc. Quisiera expresar solidaria y reflexivamente que el problema no es de género, no como antagonistas sociales como muchas veces se pretende enarbolar. En esta sociedad, hombres y mujeres somos violentados, por lo que mejor sería decir “No a la violencia, ocupemos la cabeza para resolvér nuestros conflictos”, ya que la violencia tan solo responde a la consecuencia de cuantas frustraciones y atropellos llevamos todos como cargas inmensas en nuestras orquestadas vidas.”

Salud, libertad y amor.

Se podría comentar suficiente sobre temas implicitos que se dan a entender en el correo, por ejemplo la manipulación emocional, la victimización, la emotividad, el antagonismo de género, etc. Temas que en si apelan a relaciones autoritarias entre hombres y mujeres.

Indignado.


	

Elis Regina

August 6th, 2007

Desde las trincheras de la misoginia anarquista, siento admiración e infinito amor por esta apasionada mujer.

Elis Regina [+] [Biografía]
Elis Regina - Redescobrir [+] [Video]

Como se fora brincadeira de roda, memória
Jogo do trabalho na dança das mãos, macias
O suor dos corpos na canção da vida, história
O suor da vida no calor de irmãos, magia
Como um animal que sabe da floresta, perigosa
Redescobrir o sal que está na própria pele, macia
Redescobrir o doce no lamber das línguas, macias
Redescobrir o gosto e o sabor da festa, magia
Vai o bicho homem fruto da semente, memória
Renascer da prórpria força, própria luz e fé, memória
Entender que tudo é nosso, sempre esteve em nós, história
Somos a semente, ato, mente e voz, magia
Não tenha medo, meu menino bobo, memória
Tudo principia na própria pessoa, beleza
Vai como a criança que não teme o tempo, mistério
Amor se fazer é tão prazer que é como se fosse dor, magia
Como se fora brincadeira de roda, memória
Jogo do trabalho na dança das mãos, macias
O suor dos corpos na canção da vida, história
O suor da vida no calor de irmãos, magia

Discograía [+]

Eu o amo Elis.

Hoy: Sergio Grez presentará su libro “Los anarquistas y el movimiento obrero: La alborad a de “la Idea” en Chile, 1893-1915″ - 19 hrs. - Sala America de la Biblioteca Nacional.



¿Que es lo que amo cuando amo?

August 5th, 2007

En tiempos de una diversa y variada oferta de productos y servicios amorosos que se me presentan, se me hace indispensable, y aun mas cotidiano que antes, el cuestionar que es lo que tanto se busca satisfacer mediante esta simple “transacción” que es la relación amorosa.

Personalmente, nunca he visto una relación de pareja como una transacción economicista, sino mas bien como un espacio de confluencia de espacios de libertad, canales de comunicaciones, pasiones integrativas, aspiraciones existenciales y prácticas explicitas de la bondad del amor. Tras lo anterior, se declara fehacientemente que creo en el amor, en el amor de amigos, el amor de compañeros, el amor de pareja, el amor a la vida, etc. Pero esto no es lo que se transa en el mercado del amor, lo que se busca es un apoyo existencial, un soporte de admiración y autoritarismo, un emplazamiento constante para el orgasmo que puede llenar el vació de las pobres vidas de mujeres y hombres aburridos.. (Referencia a Woody Allen). Luego, con tanta crítica y cuestionamiento, eliminando la visión economicista al asunto, ¿que es lo que nos queda residualmente?.. pues nada.

Siempre he pensado que mi futuro amoroso esta sujeto a mucha pasión y soledad, simplemente porque potencialmente no hay espacio, ni individuos para que se contruyan practicas libertarias del amor. Esto lo afirmo por que la relación amorosa que propongo no la baso en una relación mercantilista, sino por la infinita entrega de amor, vivencias, comunicación y goce, sin realmente esperar ese “algo” a cambio como tradicionalmente se espera. Esta acción radical propuesta amorosa no se activa al momento en que aparece ese individuo que esta dispuesto a amarlo a uno, sino que al contrario, uno siente placer tan solo por el hecho de llevarlo acabo.

Esta visión y práctica del amor tiene un trasfondo radical, el cual se sustenta en la razón lógica de entender al otro individuo como un ser único, autónomo y libre, el cual no esta sujeto a ninguna fuerza coercitiva para sentir y expresar lo mismo en un sentido contrario. Esto claramente no sería así si no fuese un amante fanático de la libertad, la cual creo que es el único medio para maximizar la inteligencia y la felicidad de todos. Esta visión contempla cambios sociales, culturales y morales, para dar cabida a la libertad como una premisa para todas las relaciones existentes, las cuales no serían en ningún momento establecidas ni predeterminadas por juicios autoritarios-morales que imperen sobre el o los individuos, ya que la libertad, tal como yo la entiendo, no esta limitada por la libertad todos, sino que mas bien, se ve en esta reflejada la confirmación y la extensión de su libertad hasta el infinito, lo que finalmente se traduce en espacios ilimitados de desenvolvimiento, producción, ocio, comunicación y amor. Estos bondadosos espacios son terrenos fértiles para todas las potencialidades morales, intelectuales y materiales que están latentes en cada uno de nosotros.

Haciendo un recuento de la experiencia pasada y de acuerdo a las relaciones que tengo en el cuerpo, la mayoría de estas -en promedio- tuvieron experiencias libertarias particulares que fueron muy interesantes en su momento, pero lamentablemente como común denominador en todos los casos, las prácticas sistémicas, los mujerismos, “maraqueos”, turbiedad y las manipulaciones, han estado presentes en todas ellas, prácticas que son socialmente es aceptadas, y responde a lo que sus abuelas enseñaron a sus madres y luego sus madres a ellas. De todos modos y a pesar de todo, las ame hasta el infinito, y la misoginia anarquista estuvo mas viva que nunca.

En estos días en que la soledad me ha abrazado de creatividad, pasión y energía, me ha saltado una pregunta que ayer también salio en una tertulia junto a unos amigos y es:
¿Qué es lo que yo amo cuando amo?. Tras cuestionamientos diversos y continuos, tengo un checklist que puedo citar como respuesta:

  • La pasión, entendida como aquel motor incontrolable para cumplir los objetivos, sueños y aspiraciones en diferentes planos, como los culturales, morales y sociales.
  • La solidaridad, como el involucramiento no coercitivo en apoyo y sustentibilidad de una acción, opinión, hecho, etc. basada en valores de justicia determinados.
  • El cuestionamiento y la crítica como una actividad cotidiana.
  • La transparencia, sujeta a la comunicación integra entre individuos que se entienden como únicos, distintos e integrados en un acuerdo no coercitivo y basado en la libertad y el amor.
  • La responsabilidad, entendida como el hecho del respeto por los demás, de acuerdo a sus espacios, tiempo, emociones, autonomía y libertad.

¡Viva el amor!

¡Viva la libertad!

¡Viva la anarquía!

“…es una locura querer reducir el amor a una ecuación o limitarlo a una forma única de expresión. Aquellos que lo intentaron se dieron cuenta bien pronto de que habían equivocado el camino. La experiencia amorosa no conoce fronteras. Varía de individuo a individuo.” Emile Armand – “Individualismo anarquista y camaradería amorosa”